或流动性挤压，反而使得用更低价格换取同等（甚至更高，如果公司仍在持续创造价值）内在价值的机会窗口被打开。此时加仓，是在用更低的价格，买入同一份“价值”，是在扩大“价值与价格的鸿沟”中属于自己的份额。这与“因不愿承认判断错误而不断追加投资以试图摊平成本，却对基本面恶化视而不见”的“价值陷阱”式加仓，有着天壤之别。
其次，成本摊薄是应对“市场先生”非理性定价的最理性策略之一。 市场先生的报价短期是投票器，长期是称重机。在极端恐惧下，投票器常常会给出远低于“重量”的荒谬报价。如果确信自己对企业“重量”（价值）的判断是准确的，那么，在市场价格远低于内在价值时，继续买入以降低平均持有成本，是在利用市场先生的错误，为自己积累更多的廉价筹码。这就像一位知道黄金重量的商人，在市场上黄金被误当作黄铜贱卖时，自然会选择用更多的“黄铜价”购买黄金，从而降低自己手中黄金的平均进价。关键在于，你需要有独立判断“黄金”与“黄铜”的能力，以及无视市场喧嚣的定力。
再次，成本摊薄在心理和实际回报上具有双重优势。
• 心理优势： 当市场最终逆转，价值回归启动时，由于平均成本被显著摊低，持仓能够更快地回到盈亏平衡点之上，甚至更早实现盈利。这能极大地缓解长期浮亏带来的心理压力，增强持股信心。在漫长的熊市煎熬中，看到“平均成本”的不断下降，本身就是一种正向的心理暗示——你正在用更低廉的成本，构建未来的潜在回报基础。
• 回报优势： 假设最终价值回归到V_normal（正常价值），那么，平均成本越低，最终的绝对回报率和回报金额就越高。例如，以0.9X的成本持有，价值回归到X，回报率是11.1%；以0.8X的成本持有，价值回归到X，回报率是25%。如果初始判断的V_normal高于X，回报差距会更大。成本摊薄，本质上是在价值回归的确定性趋势（假设判断正确）中，通过主动管理买入价格，来放大回报倍数的杠杆。
陆孤影的目光落在“标的E”的数据上。它的股价在第二次加仓后，并未止跌，仍在无量阴跌中，最新价格已经逼近他设定的、更极端的第三次加仓观察位（V_bad的75%）。如果价格触及那个位置，他将启动最后一次计划内的金字塔加仓，将对该标的的持仓提升至预设上限附近。届时，他的平均成本将进一步被拉低，可能接近0.85X甚至更低。虽然浮亏的绝对金额可能因仓
本章未完，请点击下一页继续阅读！