毁灭），召开“静思斋闭门会”三天论证；
• 分批建仓（2024年Q4-2025年Q1）：按“越跌越买”律5，股价每跌10%加仓5%，累计建仓成本38元（低于均价42元）；
• 坚定持有（2025年Q2-2026年Q1）：无视“行业短期回调”（2025年Q3股价跌15%），依据“五年之约”律9持有；
• 逐步退出（2026年Q1）：触发“每涨10%减持5%”纪律，第一阶段减持1.4%头寸（55.3亿量子币）。
2. 二轮锻造：“真理引擎”的“逻辑树”成型
3月15日14时-17时，林静团队用“真理引擎”构建案例逻辑树：
（1）根节点：半导体设备龙头“五倍涨幅”案例
• 一级分支1：行业逻辑（国产替代）
◦ 二级分支：全球晶圆厂扩产（2024-2026年新增产能20%）、中国设备自给率目标（2025年30%→2030年50%）；
◦ 七律支撑：律7“复利为终”（国产替代是长期趋势，非短期炒作）。
• 一级分支2：公司逻辑（技术壁垒）
◦ 二级分支：研发投入（18%营收）、专利（200+项核心专利）、客户（中芯国际/长江存储长期合作）；
◦ 七律支撑：律4“竞争优势”（壁垒是抵御竞争的护城河）。
• 一级分支3：估值逻辑（周期底部）
◦ 二级分支：PE 25x（历史底部）、PB 2.5x（低于净资产溢价）、股息率3%（高于国债）；
◦ 七律支撑：律3“常识思维”（好公司+好价格=好机会）。
• 一级分支4：退出逻辑（纪律戒律）
◦ 二级分支：“退三阶框架”（每涨10%减持5%）、SAFE模型（配置后风险储备20%）；
◦ 七律支撑：律8“纪律至上”（克服贪婪，落袋为安）。
（2）反事实推演验证
• 假设1：未在腰斩时建仓：2025年Q1股价反弹至50元时追高，成本增加31.6%，最终收益降至3.2倍（原5倍）；
• 假设2：未用分批退出：2026年Q1股价涨至180元时一次性卖出，虽短期收益更高（6.3倍），但遭遇后续回调（跌至140元），实际收益缩水22%；
• 结论
本章未完，请点击下一页继续阅读！