不担心的。
要不是因为北大的渊源，苏亦也不可能来省博的第一天，就认识到吴振华。
当然，吴振华不来，沈明这货肯定是没法缺席的。
跟苏亦不一样，他属于省博考古队的新人，正儿八百的储备人才，河宕遗址这样主要的发掘，沈明这样的干活主力，肯定是跑不了的。
他们俩人，直接从省博出发，然后乘坐着中巴客车出发到佛山。
跟前世的广佛同城不一样，78年的广州到佛山的交通算不上多方便，但该有的远程客车已经有了。
服役时间已经超过苏亦年龄的上海牌客车扬起滚滚沙尘，带着苏亦经过两三个小时之后，才到达佛山。
到达佛SC区的时候，是杨式挺亲自过来接他们俩人的。
交通工具却变成了苏亦最为熟悉的手扶拖拉机。
一路上，杨式挺尽可能跟苏亦介绍河宕遗址的情况。
河宕原属于佛山澜石镇，而，河宕遗址坐落于河宕乡河南村旁边的旧墟，是一处高出东南周围农田，海拔15米高的土墩类贝丘遗址。
“遗址南北长110米，东西宽90米，现存面积约1万平方米。”
仅仅是遗址的面积来算，河宕遗址比石峡遗址还要小，毕竟石峡遗址好歹也是三万多平，就算如此，石峡遗址也苏秉琦先生称为小遗址，说“石峡虽小，干系甚大。”
这样一来，河宕遗址的规模就更小了。
“其实，六十年代，文化局工作队在珠江三角洲地区做文物普查的时候，就已经发现了河宕遗址。不过，当时条件有限，并没有发掘。直到两年前，也就是76年秋，为了配合农业生产，当地村民准备在旧墟进行农田改土，建蓄水池，发现了陶片、石器等遗物，然后，佛山博物馆就组织人手在遗址背面竹林初开挖探沟，发现了底层堆积及颇丰富的文化遗物，这才上报省文管会。这个时候，我们省博才参与发掘工作。”
“当时，是时任省博革委会尚副主任跟我到佛山馆了解文物工作情况。该馆的陈智亮给我们介绍河宕遗址的发现情况。得知遗址有三层文化堆积，出土了有肩石器、夹砂陶片、较丰富的几何印文陶，同时，还有骨器河动物遗骨及贝壳类等。”
“为了抢救为了抢救和保护古遗址，商定由省博和佛博联合进行发掘。我是领队，负责主持该遗址的发掘工作，除了我之外，还有咱们省博工作队的杨少祥、曹子钧，而佛山馆这边，陈志杰自始至终参加了发掘工作。”
本章未完，请点击下一页继续阅读！