陈婉晴直接上手，三两下搞定。
门外传来脚步声，陆知意推门进来，将手中的早餐袋放到桌边：“谁还没吃早餐？”
赵琳合上答辩稿：“我吃过了。”
陆知意看向陈婉晴。
陈婉晴立刻举手：“我也吃了，李鸣可以作证。”
李鸣拉开相机包：“豆浆喝完了，包子剩了半个。”
“为什么剩？”
“她一路都在修改合影名单。”
陆知意将早餐袋推过去：“吃完再进答辩室。”
陈婉晴接过袋子：“今天赵师姐答辩，为什么被检查的是我？”
“因为她已经吃完早餐，你没吃完。”
赵琳拿起最终稿：“陆师姐，最后看一遍吗？”
“不看。”
“你不担心我把文献综述加回去？”
“你若在答辩当天改回旧结构，昨晚也不会提前关闭文件。”
赵琳低头整理纸页：“我只调整了模型图的显示比例。”
“答辩委员已经到场，材料带齐，进去。”
答辩开始后，赵琳没有从研究背景讲起，首页过去，屏幕直接进入石桥巷四十二组长期居民样本与三级分析模型。
她完成陈述，答辩委员翻开论文：“你的模型依赖石桥巷这一单一案例，外推范围如何界定？”
赵琳切到局限页：“模型不直接外推结论，能够进入其他案例验证的是变量关系。”
委员抬头：“具体说明一下。”
“石桥巷保留了较高比例的长期居民，空间可达性提升以后，邻里交往没有同步增加，我将通行效率与停留行为拆开，并引入节点使用时长。”
她调出模型图：“居民替换率较高的案例需要重新核对关系基础，不能照搬石桥巷结果，但可以检验可达性与停留行为是否仍然存在分离。”
另一名委员翻到访谈附录：“改造前资料依赖居民记忆，三年前的活动路径由当事人口述，你如何控制记忆偏差？”
“口述内容不能独立进入模型。”
赵琳切换页面，商铺登记记录与旧测绘图并列出现：“我使用旧图纸确认空间条件，用商铺经营记录核对节点使用时段，再以不同居民的交叉陈述补充行为信息。”
“如果三者冲突呢？”
“降级为描述材料，不参与计算。”
“你剔除了九组样本，其中有没有支持原结论
本章未完，请点击下一页继续阅读！