“徐老师，您是编剧，我看完电影之后，非常想问您一个问题，袁朗到底成功了没有？是不是创造了一个平行世界？”银幕前，徐清等主创站成了一排，等着观看电影的媒体或者粉丝提问题。
听到这个问题之后，徐清举起话筒对着这个人说道：“成功与否这个你们可以自己去定义去安排，我觉得重要的是，袁朗意识到这些人其实死了之后，还是愿意尝试去救她们。
在女军官和教授乃至所有人眼里，这些人早就因为火车爆炸案死亡了。
但在袁朗眼里，在每次循环中，这些人都是活生生的在自己身边出现的人，如果你是袁朗，你会选择去救她们吗？”
“徐老师，下一个问题，当时《源代码》宣传的时候，说这是《开端》的姊妹篇，您个人认为，您写的这两部作品，有什么区别，或者有什么共通之处呢？”
“如果要说不同的话，那就是在循环原因的解释上，在《开端》的时候，我是完全没有解释过，为什么会产生循环这种事情的，但在《源代码》这部电影中，我们解释了循环的原因来自于源代码程序的模拟。
至于共通之处，我觉得两部作品，都是在描写人性的光辉，这两部作品其实表达的不是循环或者循环背后的原理。
它们强调的永远是人，不同的人做的不同的选择。”徐清回答道，这是他自己的理解，也是他在改编剧本的时候做的思考。
原作者是不是这么想的徐清不清楚，但他确实是这么想的。
影视作品的核心永远是人性表达，亲情、友情、爱情、仇恨、怨恨、奋斗、梦想、挫折、苦难乃至大爱大义，小肚鸡肠，阴暗的，光明的，摇摆不定的，各种各样的众生相，各种各样的事情。
只要能把某一个表达做的足够真实深刻，那这个影视作品就不会差到哪里去。
没有真实深刻的人性表达的影视作品就像一盘沙，都不用风吹就散了。
很多导演，有时候要么想表达的太多，结果一个都没表达明白，要么就是干脆没想明白，表达的东西流于表面，太过虚假。
这种情况下，观众是没办法共情的，没法共情的东西，伱让人怎么喜欢的起来。
提问还在继续，不知道为什么，这堆人就逮着徐清问问题，这让徐清有些无奈，你们这群人怎么回事？
问问男女主啊，帅哥靓女的你们不喜欢吗？
“徐老师，您对《源代码》最终能收获多少票房的期待有多大的啊？”又一
本章未完，请点击下一页继续阅读！