又是否存在弊端。
我们的教育是否需要改革。
我们的高考是否需要改变。
我们的教育制度,是否应该更以时俱进。
张宁微博的几句话,再一次引起全民讨论高考。
这只是其一。
其二,张宁再一次借用钱学森之问,提出了高校学位与文凭的问题。
学位是否代表学识。
文凭有什么用?
是学位重要,还是学识重要。
是文凭重要,还是文化重要。
我想,商业公司会告诉你。
国营单位在很多的时候要求应聘者有各种各样的学历,学位,有的还需要重点大学的文凭。但对于很多私营企业来说,学位并不重要,文凭同样可以不看。但是,这一切的前提,是你能胜任这一份工作。只要你能做好这一个工作,学位与文凭,真的不重要。
并且,张宁还以企鹅公司为例。
他招收最多的,是那一些天才。
他们没有取得学位证书,比如脸谱网的ceo马克。
他们也没有什么文凭,hao123的李兴平。
当然,还包括张宁自己,张宁本身就是一个没什么学位,也没什么文凭的家伙。
要说文凭,张宁只能拿出一张高中毕业证。至于大学文凭,因为张宁长年没上课,学分没有修够,自然是无法获得。
张宁的微博,得到了很多人的赞同以及转发,并且,也引发了全民对于教育改革的再一次讨论。
其实教育改革讨论问题,自钱学森之问就已经开始。
那个时候,不少学者,专家,甚至是教育部,也参与了进来。
但是,那时的讨论最后却以教育部推出的一个基础学科试点而结束。
至于这个基础学科试点的工程到底是什么,他有什么作用,人们并不知道。
但是,在张宁微博的指引之下,人们似乎看到了教育改革的突破口。
高考。
学位。
文凭。
看起来,这一些就是教育改革的突破点。
如果不对现今的高考进行改革,那么,现今的教育体制仍将继续。
因为人们接受教育,就是为了高考。
如果不对现今的学位,文凭进行改革,那么,我们仍然不可能培养出优秀的人才。
因为事实已经证明,钱学森之问,就已经指
本章未完,请点击下一页继续阅读!