95年的12月，因为微软的新闻发布会和迪恩的公开回应，而变得格外热闹。
微软这一行业巨头宣布进军互联网当然是一件大事，但名副其实的世界首富公开讽刺它是抄袭者，那更是新闻爆点。
虽然社评界一直有人在批评微软那不光彩的历史，不过如迪恩这样有巨大影响力的公众人物开怼，效果完全是两码事。
各大媒体似乎约好了一般，纷纷把迪恩在网景公司门口的那张照片，用在了头版头条之上。
“来自硅谷巨人的回击！”、“首富的愤怒”、“迪恩.普莱斯：盖茨就是一个强盗！”
好吧，这些媒体充分体现了什么是看热闹不嫌事大的本质，标题一个比一个夺人眼球。
迪恩不同以往的发言让他们感到兴奋，最重要的是这些媒体想挑起两個“首富”之间的矛盾。
什么商业竞争、操作系统、浏览器啦，他们现在已经不关心这些，他们只想看血流成河。
然后在这些报纸刊登的第二天，记者又开始纷纷奔向西雅图。
他们想把麦克风塞到盖茨的嘴边，然后看看他有什么劲爆的回应。
可惜微软的发言人接待了他们，但盖茨却没有出现，官方说法是盖茨已经去享受自己的圣诞假期。
当然作为回应，微软的发言人，也直接否认了迪恩的指控。
“浏览器不是网景的原创，他们也是剽窃了伯纳斯.李的创意！”
明眼人都知道迪恩说的抄袭，是指微软这里跟进了网景浏览器各种各样的功能。
但微软故意模糊了这一点，他们一直强调浏览器最初的创意并非来自网景。
这就好比当初乔布斯指责盖茨抄袭了自家的图形化操作系统一样，微软也是类似的回应。
“我们都有一个名为施乐的富豪邻居，我闯进他家想偷电视的时候却发现，电视已经被你偷走了。”
是的，在微软眼里浏览器大抵也是如此。网景只是和当初的苹果一样，快了微软一步。
这就是微软的逻辑，胡搅蛮缠是他们的拿手好戏。
而微软的无耻，也彻底激怒了网景。
在技术人员的精心炮制下，一份探索者浏览器和导航者浏览器的功能对比图，及更新时间日期等都被一一列了出来。
左边是网景的浏览器，右边是微软的浏览器。仔细一对比就会发现，微软几乎就是在复制网景的更新步骤。
而这张对比图
本章未完，请点击下一页继续阅读！