五月，微软没有接受司法部的拆分建议，于是反垄断案进入第二阶段。
在法庭上微软提供了一份录像带以此证明，卸载导航者浏览器会导致windows系统变得卡顿。
它在本质上来讲是系统中的一种功能，所以微软捆绑浏览器绝不是因为商业竞争。
但公诉方律师对此早有准备，他们搬来一台电脑，当庭完成了导航者的卸载。
事实证明，它和系统毫无关系，windows依旧可以流畅运行。
此外技术人员还发现，微软提供的录像带有剪辑的痕迹。
当主审法官杰克逊做出警告后，微软一方才承认他们提供的录像带或许不那么准确。
直到法院一方的工作人员准备亲自验证这一结果时，微软的副总裁拉德.蔡斯才站出来承认那份录像带是伪造的。
这让主审法官杰克逊对微软的印象更加恶劣，他甚至当庭谴责微软不值得信赖，并质疑其遵守法律的意愿。
“给予垄断企业以绝对的自由，使得他们能够肆意打压新生的竞争者，这损害了《谢尔曼反垄断法》初衷。
对于在技术飞速发展，范式频繁转换的行业中的企业而言，更是如此。”
华盛顿地区法院的通告，无疑表明了自己的态度。
于是在6月18号这一天，反垄断案初审判决正式下达。
根据《谢尔曼反托拉斯法》第1条、第2条，微软的行为构成非法垄断。
它在基于x86个人计算机操作系统市场的主导地位，构成了绝对优势局面。
且微软已采取行动粉碎对己方这种垄断的威胁，包括来自苹果、太阳、网景、莲花软件、real networks、novell等公司的应用程序。
基于以上事实，地区下令拆分微软作为补救措施。
根据判决，微软将会一分为二。
一家公司继承windows系统，及其所有后续版本的资产及技术。
另一家公司将获得office商业套件，以及包括浏览器在内的其他互联网相关软件。
同时作为预防措施，微软必须与第三方公司共享其应用程序的编程接口（api）。
并任命一个由三人组成的小组，他们将在五年内无障碍的访问微软的系统记录和源代码库，以确保其合规性。
甚至微软还需要及时向网景这些下游公司披露，windows软件的技术细节
本章未完，请点击下一页继续阅读！