该州的选举人票全部归他。
理论上选举人要按照民意投票，但实际上在已查明的联邦历史中，有100多起选举人无视民意的情况出现。
理论上说，总统候选人完全可以无视选民，直接对选举人发起攻势……但没人这么做。
政客也不能一点儿脸都不要，那真的是在火上浇油了。因此，参与大选的候选人都会选择到各个州开展各式各样的竞选活动，演讲，参加当地节日，与民同乐，捐款，出席乱七八糟的仪式……只要能让选民选自己，他们无所不用其极。
选民虽然无法直接给总统投票，但他们能给选举人投票，再让选举人给自己心仪的总统投票。
这就带来一个巨大的问题：布鲁克林他们对纽约的掌控力逐步加强，但其实对纽约的选民掌控力并不足以让这个摇摆州彻底变成共和党的自留地。
而更致命的是，布鲁克林他们在纽约的施政方针跟全联邦都完全不一样。
他们是哪个好用用哪个，哪个适用用哪个。根本不考虑什么民主党共和党分歧之类的乱七八糟的事情。
民主党的经济政策主张强化政府干预和调控，支持增加社会福利和减少贫困，提高税收和公共支出。
而共和党则主张限制政府干预，鼓励市场竞争和自由贸易，降低税收和支出。
在社会政策方面，民主党主张平等和多元文化，支持LGbtq+权益、女性权益和少数族裔权益。
共和党则更加保守，强调家庭价值观，主张保护传统文化和宗教自由。
民主党在环境保护方面更为积极，主张加强环保措施和减少碳排放。共和党则认为环保措施会对经济造成负面影响，主张强调经济利益优先。
在对外政策方面，民主党主张对外合作和多边主义，强调国际组织和法律的重要性。
共和党则主张强化国家安全和利益，采取更加强硬的态度。民主党和共和党在经济、社会、环境和对外政策等方面存在很大的差异。
民主党更加强调政府干预和社会福利，同时支持平等和多元文化；而共和党则主张自由市场和小政府，同时更加保守，强调家庭价值观和宗教自由。
如果把民主党堪称玛莉亚降世，耶和华再生，共和党就是个冷酷无情的撒旦路西法。
民主党描绘的愿景有多么童话，多么温暖，共和党就有多么冷酷，多么现实。
客观来说，布鲁克林认为联邦陷入如今的境地，民主党‘功不
本章未完，请点击下一页继续阅读！