虽然条件艰苦，又没有多少工资，但大家真的以为国争光为目标，对待足球的态度绝对比后来更纯粹。
这也是一个后来争论不休的问题，因为中国体育职业化以后，三大球反而越来越退步，特别是足球和篮球。
中国足球，在八九十年代也算亚洲强队，一直不能出线除了自身实力不够外，当时亚洲只有一到两个出线名额也是关键，而且与亚洲足联的为难也有很大关系。
众所周知，足球比赛只要有几次关键的偏哨，就足以让实力相近的两支球队分出胜负。反过来也是一样，几次偏哨就能让一支队伍强行升一档。
比如02年的韩国，还有18年的俄罗斯，你比他们强一档根本无法保证赢球，这都是最典型的例子。
所以说足球运动是世界第一运动，但也是最不公平的运动，这一点没问题。
中国男篮也是受职业化影响最严重的运动，2010年以前，中国男篮一直是亚洲顶级强队，七八十年代的中国男篮称霸亚洲，九十年代是奥运会八强，当时在国际上也算二流强队了。但当姚明退役后，中国反而不出人才了，连在亚洲也只能算强队之一。
中国三大球里，只有职业化程度最低的中国女排，反而能在二十一世纪重回巅峰，这让人不得不感叹：中国体育是不是真的不适合职业化？
因为能证明这个观点的例子有很多，那些依然施行举国体制的运动，反而能在奥运会上处于垄断地位，甚至逼得奥组委将举重、跳水、乒乓球等中国强势项目的参赛人数进行严格限制。
这种小动作让人恶心，只要是中国队强势的项目，奥组委就不停修改对中国不利的规则，还不行就放限制参赛人数的大招，乒乓球便从3个参赛名额缩减到2个。
但中国受影响最大的还是女子举重项目，每个项目每个国家只能一个人报名，而每个国家只能报4个级别，奥运会28个大项里只有女子举重才有这个规定。
如果纯粹以报名成绩来确定参赛名额，那中国光是在女子举重项目就能多拿走至少十几枚奖牌。
但反过来看其它的项目，菲尔普斯一个人就可报8项，但对于中国的优势项目，全都对参赛人数有非常严格的限制，而对于美国的优势项目，这种限制非常少。
这更说明举国体制才是中国体育现阶段最适合的体制，大佬觉得这个看法没错，但前提是建立在贪污腐败无法抑制之前，以及建立在依然是外行领导内行之前。
如果哪一任大佬觉得
本章未完，请点击下一页继续阅读！