穿透它的光辐射和粒子辐射的能级损失，又因此降低了耗能。
在相同的性能的情况下，一块硅基芯片的耗能是10的话，那么碳基芯片则是1，而这种金刚石芯片则是0.01。
能级相差极大。
如果抛去掉粒子辐射，仅看光辐射的话，这种金刚石芯片差不多就是传统意义上的‘光子计算机’的‘核心芯片’了。
因为它是使用光信号进行数字运算、逻辑操作、信息存贮和处理的。
不过在这里，核心的计算粒子应该是那种由能源石中散发的H粒子，光辐射的作用应该是给H粒子的传导搭一条路，以固定H粒子的传递，让其不至于跑偏。
换做硅基芯片中的难题，大致就是相当于解决低纳米级时出现的‘量子隧穿效应’。
嗯，差不多可以这样理解。
不过这玩意先进是先进，但和韩元使用的碳基芯片是另外一套完全不同的体系。
虽然有一定的参考价值，但从目前的发现来看帮助并不多。
而且更令韩元困惑的是，一块芯片中的灯柱数还不到一万，至少他手上这块用于研究的金刚石芯片中的灯柱数量还不到一万，只有七千六百多个。
比如硅基芯片碳基芯片中动辄数十亿，数百亿的晶体管数量来说，七千六百个灯柱的数量，连零头都够不上。
而灯柱的功能，目前来看和碳基硅基芯片中的晶体管的功能是一致的，都是起控制‘介质信号’的作用。
这意味着这种金刚石芯片的性能，应该远低于硅基芯片和碳基芯片。
可事实上，从撒哈拉之眼中的那台类计算机设备的性能来看，这种金刚石芯片的性能，应该是超过碳基芯片和硅基芯片的。
这是韩元有些不明白的地方。
理论告诉他，金刚石芯片的性能要低于碳基芯片，但事实告诉他，这玩意的性能远超碳基芯片。
理论和现实出现了对立，这大概是他搞科研这些年来的头一次。
不过如果能找到这里面的原因，对于芯片的计算能力来说，可能是一次质的飞跃。
不到一万个灯柱产生的计算能力就能媲美拥有数百亿晶体管的硅基芯片，如果有数百亿个灯柱呢？
那计算能力得恐怖到一个什么样的程度去？
45193184
三寸寒秋提醒您：看完记得收藏【机遇书屋】 www.jymeet.com，下次我更新您才方便继续阅读哦，期待精彩继续！您也可以用手机版：m.jymeet.com，随时随地都可以畅阅无阻...