会不会也开源？
方年看了看最高赞的长文回答。
“据不完全统计，三星在海外市场表现还不错的Galaxy系列，在国内销量相对惨淡；
就国内市场而言，女娲MindOS的使用用户数量应该是明显超过iOS以及安卓的，当然跟现存的塞班系列没法比；
不过iOS闭源且完全不对外合作；
诺基亚已经在今年年初宣布放弃塞班与MeeGo，完全拥抱微软的WP，并参与WP研发工作；
谷歌在今年1月份称每日的安卓设备新用户数量达到了30万部，并且因为女娲带来的威胁，加速了版本迭代，可即便如此，安卓最新跨越式升级的4.0版本，在用户体验上表现欠佳，不及iOS，更别提MindOS；
根据数据显示，MindOS于2月3日用户数量突破1千万至今天6月18日突破1亿，用户数量平均每天新增66万多，且MindOS设备出货量不足2000万；
可以肯定的是，有大量原先的安卓设备用户转刷了MindOS。
……
综上，哪怕只是出于市场因素，三星有什么理由不主动寻求与前沿的合作？
更具体一点，在中国市场，MindOS已经成为手机系统市场的标准规则！
三星主动合作是明智的选择，而且我相信合作条款绝对会有不对等内容，至少假如我是前沿高层，我会提高授权费用！
可以这么说，中国市场内，MindOS是所有有志于发展智能手机业务且没有自研手机系统的所有厂商的唯一选择！
请注意：是唯一！
……
据可靠消息，女娲MindOS是有限开源系统，对手机厂商来说，应该算是有两个开源等级，一是小米、魅族、菊厂等几家厂商，可以进行深入定制；
二是三星这类客户，只能在原生系统上进行简单的模块添加；
处于iOS和安卓之间的一种中性模式，我个人很看好这种模式，开放但不完全开放，很符合移动互联网。
……
我个人认为，不存在谁取代谁，就像豆花的甜咸一样，有人
41374790
偷名提醒您：看完记得收藏【机遇书屋】 www.jymeet.com，下次我更新您才方便继续阅读哦，期待精彩继续！您也可以用手机版：m.jymeet.com，随时随地都可以畅阅无阻...