别，许秋自己心里基本上都是有数的，他只要不断朝着那个方向努力就行了。
得到了Y12这种材料，许秋同步开展各项表征，分析它为什么比之前的Y3材料要好。
对于材料学科来说，想要在开始实验之前，通过分子结构去预测一种材料的好坏，还是非常困难的。
比如许秋拿到手的这个Y12材料，在它成功的背后，其实有数十个失败的材料。
这些材料都是之前许秋通过预测，得出它们可能具有较高性能的材料，但实际结果却并不理想。
从某种意义上来讲，这种应用型学科，还是有些“玄学”成分在里面的，经常要讲故事给别人听。
比如拿到一个比较好的结果，再回去看它的分子结构，并结合各种表征手段，去解释这种材料为什么好，其实就是一种“玄学”。
但故事总还是得讲的。
因为当“玄学”故事讲多了，得到了大多数人的认同，并可以预测其他结构的结果时，“玄学”也就演变成为了“科学”。
为了解释器件性能提升的原因，许秋主要通过DFT模拟，光源GIWAXS，TEM透射电镜等手段，对比了Y12和Y3两个体系。
结果发现，相比于Y3，Y12主链分子结构只是进行了细微的改变，主要是侧链位置的改变，使得受体分子之间的分子堆砌做到更好，进而有利于电荷的输运。
因为Y3和Y12两者的分子结构相似，所以Y12的合成也类似于之前Y3的合成，同样需要六步反应。
第一步，双溴取代的，氮原子上带有乙基己基侧链的苯并噻二唑（BT）单元，通过硝基化反应，在苯环剩余的两个反应位点上连接两个硝基，得到得到双溴、双硝基取代的BT单元。
第二步，将双溴、双硝基取代的BT和带侧链的单三甲基锡取代的TT单元反应，得到TT-BT-TT的结构，其中BT上连接有两个硝基，TT远端有一个直链烷基侧链。
第三步，将TT-BT-TT分子中的硝基还原，并与相邻的TT单元成环，形成环状的仲胺，得到连续的稠环结构。此时，产物中存在位于TT-BT之间的仲胺，上面还有一个残留的氢原子，这是一个反应位点。
第四步，将第三步的反应物和溴代烷烃反应，用烷基取代仲胺上的氢原子，形成叔胺，实现在N原子上引入侧链的目的，得到最终的中央DAD单元。
第五步，中央DAD单元的醛基化反
本章未完，请点击下一页继续阅读！