就有小两百个院士。
“各位观众晚上好，欢迎来到《今日科学》，我是主持人徐元。今天我们的话题是……”
“下面我们介绍一下今日嘉宾……”
主持人一番开场白后，就切入正题，开始辩论双方的焦点。
顾玩和袁车子都强行压着风度，不让自己的语气中显出丝毫愤怒和焦躁，很客观地论述了一番各自的基本立场。
在实验方法部分，袁车子自己也不是很专业，就靠从手下那儿现学现卖恶补的知识辩论，所以毫无建树。
很快，双方的矛盾冲突就聚焦到了第一个争夺的关键点：以目前国内测量仪器的精度，是否有可能测量出比大洋国更低的宇宙微波背景辐射？
“对于这个问题，我想详细介绍一下我的观测实验设计，请孟教授斧正。”顾玩施施然说了句场面话，然后开始介绍。
“以目前的实验设备精度，通俗地来说，要通过直接观测，找到宇宙中最黑的点，确实是不可能的。因为哪怕把焦距拉到最远，被采光积分的孔径还是太大了，会把暗处的干扰源的辐射也纳入进来。
所以，在《东海大学学报》上的这篇介绍实验方法的论文中，我特地论述了‘差分测量法’这一专门用于低精度仪器测量背景辐射的方法。
我的具体做法是这样的：我通过外设的机械增级法，把天文热像积分仪的单次最小扭转角度，再提升一到两个数量级——
这个具体很好理解，观众朋友们可以看示意图，就像是螺旋测微器或者其他测距仪使用时，加几级齿轮分度盘就行。在各大天文台，都是有这样现成的机械附加装置可以租用的。
有了这个东西之后，我可以把每一次微调镜头时，移动的最小角度，变得比仪器预设最小角度，还小几十倍。
这种时候，当我要测其中一个比最小积分孔径还小很多的宇域辐射时，该怎么做呢？很简单，我测得一个宇域的总辐射后，把瞄准方向向上调整20分之一的原最小单位，重新测量一次。
把前后两次测得的数据相减，就是第一幅积分面最下面一行的辐射、与第二幅积分面最上面一行的辐射，之间的差值——因为其他19行，前后两张辐射积分图是一模一样的。
同理，我要确认左右差异的时候，也可以把感光孔往右偏移最小精度20分之一的物理角度，然后前后两次观测相减，算出第一幅第一行与第二幅最后一行之间的差值。
如此，我们只要重复试验40
本章未完，请点击下一页继续阅读！