痕迹。
对于这个节外生枝的鉴定要求，科技部的负责人对顾玩做出了解释：
“这里还有一组昨天刚从陕州护送来的样本。是从当初长安市附近、出土利簋的遗址基坑里提取的。如果能鉴定证明这个样本的年代，和簋身上含碳残迹的年代吻合的话，反驳外国考古学界的证明力就更大了。”
顾玩是无所谓的，反正对他来说多做一遍重复试验而已。
几个小时后，做完了一切实验，拿到分离数据后，顾玩把一份报告呈交到有关领导面前：
“结论出来了，簋底炭火烟灰痕迹的c14同位素丰度显示，年代应为前1020年，正负20年误差。簋身豆类食物残渣碳化遗留痕迹，c14同位素丰度年代，为前1060年，正负20年误差。出土基坑掩埋物c14同位素丰度，年代为前1020年，正负误差20年。”
科技部那位副司级领导看了看，皱了皱眉头，然后递给身边的考古专家：“相差40年的话，有影响么？”
专家们评估了一下，委婉表示：“这是应该的，我们倾向于认为，铸造年代应该是前1060年左右。因为铸造完成后，有几十年的使用时间，然后才被掩埋，才是合理的。”
领导也就先听个信儿，知道具体还要等正式报告，也就不再逼问。
“你们好好回去分析数据、准备报告，周三先拿给我看。”
一行人便回到研究所，开始做报告。
知道了c14同位素鉴定的精确年代后，想确认武王伐纣的精确年份，还是要写不少功课的。尤其是关于逆推古代天象，要靠古籍《国语》上的一些蛛丝马迹，配合木星天文周期，来进行逆推。
所以这是一个结合考古学、历史学、原子物理学的复杂工程。
这里每一个分步的步骤，圈内人虽然都初步做过，但要形成正式的报告，还是要补充很多细节说明、融会贯通的。
两天时间很快过去，报告初稿让上面很满意，还特地偷偷请了外国学者来小范围质证一下。最后交到部长手中，批示，赶在国庆节之前召开相关成果发布会。
成果发布会最终定在9月28日，一个星期二。
邀请函是提前三四天发出的，主要给那些国际上比较有威望的、此前质疑中国商周纪年的西方学者。不管这些家伙是否都来，只要发布会成功举办，也就能堵住那些家伙的嘴了。
至于顾玩，照例是被安排为成果发布会的主讲学者之一。关
本章未完，请点击下一页继续阅读！