《建国大业》是一部好电影吗？
绝对是啊！
除了赵燕子，看看演建国大业的那些个演员，谁出事了？
范胖没出现在电影里面吧！
吴绣波没出现在电影里面吧！
你们还想怎样？
当然，这部片子还是犯了中国主旋律片的老毛病，格局太大，让观众找不到边，只有种不明觉厉的感觉。
有人说，从剧本的写作而言，片段化的故事，间或有佳句但绝无佳章。
整体看来没有一条贯穿的故事线和成熟的人物主题刻画，可以说剧本写作是失败的。
剧本用单一堆砌一个个人物和场景的片段形成一个拼盘式的故事，几乎不成为一个剧本。至于主题什么的，献礼片还能怎么样，凑合着看吧！
来，笔给你，你写！
这种结构形式也不是只有建国大业才有，日本人拍的《日本最长的一天》也是这样，拼盘式！
《建国大业》已经是‘建’字头最好的一部了，再说这部电影也是少数立场比较中立的了，还想怎么样？
不过，建字头的好像用的差不多了，估计还会有《改革强音》、《开放富图》，毕竟改革开放对新中国是质的改变啊！
“你说的对，但是看过电影后人们谈论的更多可能是电影中的明星，而不是电影的本身。”
“在我看来，这就是一部非常绚丽的幻灯片！”
“主要是去看演员的…谁管剧情怎么样啊！”
“那是你没本事，如果让张一谋担任导演，肯定比现在好看！”
“我觉得《建国大业》最失败的地方在于，演了林罗刘，没有出现粟*裕先生指挥淮海，军事审查严重不过关！”
“真以为我们没看过电影？当年我军攻克上*海，宋庆龄有点犹豫，我D问道，这套房子怎么样？黄金地段，超大户型，军队物业，独栋带花园，开发商精装修，特批永久产权，送给你了，宋庆龄就被搞定了！电影其实是在告诉我们，想要搞定女人，还得靠房子。尤其在上*海！”
一堆网友开始讨论《建国大业》了…
张俊生非但没有生气，反倒长舒了一口气…
这代表什么？
代表网友已经不再讨论国籍了…
想了想，张俊生回复了那位说‘让张一谋担任导演’的网友：“张一谋不可能担任导演的，他是新画冕的导演，跟中影有矛盾！”
“
本章未完，请点击下一页继续阅读！