竞争对手,换作任何人,他都得跳脚。
腾飞对乐享进行打压,这并非什么秘密,当初乐享tv刚建站时,腾飞就试图用“独家版权”的方式迫使版权方二选一,被市场监督管理局警告之后,才有所收敛。
那时的乐享tv虽然势头强劲,靠着连续不断的过人的创意虎口夺食,抢走了腾飞视频不少用户,但说到底只是一家长视频网站,哪怕做到市占率第一,也不足以动摇腾飞的用户基础。
真正让腾飞感受到危机的是乐享短视频,这款软件上线不到两年,就已做到近3亿日活,腾飞旗下的软件,包括社交软件和游戏软件,这两年内的流量都持续走低,用户日均在线时长更是呈断崖式下跌。
每个人每天就只有24小时,用户在那个软件上花的时间多了,花在这个软件上的时间自然就会变少。
根据极光数据显示,2023年,短视频用户使用时长占比达27.3%,远超即时通讯和在线视频,后二者分别为21%和8%的占比。
这一趋势在2024年更为明显,对腾飞而言,这无异于釜底抽薪,是可忍孰不可忍。
也因此,在今年的七月,腾飞才会以各种方式屏蔽、封禁和污名化乐享短视频,进而对乐享科技旗下的所有产品进行封禁,波及用户总量超八亿。
时至今日,由于微讯对外链的限制,每天仍有超过5000万人次主动分享短视频至微讯时受阻。
然而这只是开始。
世界互联网大会结束后不久,腾飞视频便将乐享科技诉至法庭,并索赔一个亿。
原因是乐享短视频的平台上存在大量未经授权搬运剪切热播剧《将军令》的侵权视频,腾飞方认为,乐享科技通过传播涉案侵权的视频谋取不正当利益。
乐享方很快发布声明回应:“腾飞的工作人员曾主动与我方联系,要求开设官方账号进行剧集宣传,在该账号下,关于该剧的视频仍在不断更新;其次,在接到投诉后,我方已及时下线了超8000个被投诉视频。”
尽管给出了合理的解释,但业内人包括沈亦泽自己都心知肚明,这事不会就这么不了了之。
因为视频侵权只是一个由头,双方开火的真正原因是流视频领域的“长短之争”。
作为长视频平台,腾飞视频每年需要支出高额的版权采买费用,重资产模式直接限制了长视频平台的盈利能力。
另一边,由于影视资源易于获取,二次创作便成了短视频内容生产者最喜
本章未完,请点击下一页继续阅读!