刘言当然也明白这些，在脑海中细细想了下说道：
“老爸，我认为我们应该从上下两个方向进行监督。
首先，上级法院应该对下级法院的判决进行审查，以确保下级法院在适用法律和做出判决时的正确性。这种层级监督有助于纠正可能存在的错误或偏见，从而维护法院的公正性。
其次，我们应该注重社会监督对法院公正的影响。
媒体作为社会舆论的重要载体，可以对法院的审判活动进行报道和评论，形成对法院审判活动的有效监督。这种社会监督有助于增强法院的透明度，提高公众对法院公正性的信任度。”
刘铭华听了儿子的回答，没有点评，继续问道：“那你认为我们应该如何进一步提高法院的透明度呢？”
刘言思考了一下，回答道：
“我认为，法院应该公开宣判、判决书等信息，让公众了解法院的工作和判决结果。这样有助于消除公众对法院工作的疑虑和误解，进一步提升法院的公正形象。
另外，我们也可以考虑专门设置一个法制频道，对一些重要案件进行现场直播，让更多的人了解法院的工作和司法程序。”
刘言想了半天，说出了这一套方案。
刘铭华听完后，感觉可行性极高的，很满意的点头。
“还有一个问题，就是如何让更多的人通过诉讼保证自己的权益呢。”
刘铭华继续问，因为在华人的传统观念里，事情不到走投无路，是不会诉讼的。
“这确实是个问题，只能慢慢来，我想我们设置的法制频道也能起到一定的作用。”
刘言想了下，继续道。
“不过有一点，我坚信我们必须降低人们的诉讼成本，简化诉讼程序。
只有这样，才能让更多的人能够更容易地通过诉讼来保障自己的权益。
否则，高昂的诉讼成本和繁琐的诉讼程序，将会让许多人望而却步，无法为自己争取应有的权益。”
刘言进一步解释道：
“诉讼成本，尤其是期间的时间成本，这是一个非常关键的问题。我们不能让人们在不断地诉讼过程中，耗费掉大量的时间和精力。
想想看，如果一个案子一打就是几年，那么即使最后胜诉了，可是当事人可能已经为此付出了巨大的代价，甚至可能因此失去了生活的支柱。这样的结果，显然不是我们想要的。”
说到这里，刘言想起了前世的很多案例，那
本章未完，请点击下一页继续阅读！