就在此时，服务员开始陆续上菜，三人边吃边聊。
“袁总，一审判决书和相关案件材料您带了吗？”方轶问道。
他琢磨着：既然赵律师和那位合伙人已经进去了，袁长征大老远的跑过来，这案子还真可能接下来。
“带来了，不过我只有一审判决书，抗诉书我没有，抗诉的事是我听赵律师说的，检察院抗诉后，我曾委托他去看守所会见我儿子。
我想听听您的意见，看看二审是否会改判。”袁长征说着拿出了一个文件袋，厚厚的，里面应该装了不少文件。
方轶接过文件袋后，将里面的案件材料抽了出来：“县法院认为，袁伟认罪态度较好，并积极赔偿，获得被害人谅解，可以减轻处罚。
但是按照刚才您的说法，检察院不同意法院的判决，提出两条抗诉意见:
第一条，检察院认为一审判决量刑不当。
检察院认为袁伟，诈骗数额巨大，庭审后部分赔偿被害人并获得谅解，属于可以酌情‘从轻处罚’，不应该‘减轻触犯’。在没有法定减轻处罚情节的情况下，一审法院对袁伟减轻处罚明显不当，检察院认为袁伟应该被判处三年以上有期徒刑。”
说完，方轶拿起一份和解协议，问道：“袁总，和解协议上写的是分期支付赔偿金，先支付百分之五十，待法院判决生效后再支付尾款。第一笔赔偿金给了吗？”
“给了，签完和解协议就给了。”袁长征道。
“为什么当时不一次性支付完毕，要分期支付？”方轶问道。
“主要是怕对方拿到钱后反悔，这样可以制约对方。当时我是咨询了赵律师的意见的，他说可以我才签的。有什么问题吗？”袁长征道。
“嗯，确实有点问题。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第五百零二条规定，和解协议约定的赔偿损失内容，被告人应当在协议签署后即时履行。所谓的即时履行就是签完协议后要一次性的履行完毕，不能分期付款。
该解释第五百零五条规定，对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
也就是说，和解协议如果约定分期支付，开庭时只支付了部分赔偿款，法院是不应该适用该解释第五百零五条，减轻对被告人
本章未完，请点击下一页继续阅读！