分析的时间，会议室内的人都明白，没有人会真傻到去瞎溜达，扯淡。
很快三十分钟过去了，斯文助理开口了：“诸位都是刑法界的专家，我们现在有个问题想向诸位请教下，我们都知道组织女性从事这种违反道德的行为构成组织卖Y罪。但是本案被告人是组织男性从事X交易，是否构成该罪？”
“我先说说我的意见吧。”方轶对面长得很气派的胖律师说道：“据我所知，《刑法》及司法解释中没有规定组织男性是否构成组织卖y罪。
我刚才用手机查了下词典，根据电子词典的解释，“卖Y”是指妇女出卖R体的行为，而涉案男性“公关人员”所从事的活动不符合这一身份特点，在法律无明确规定的情况下，我认为本案被告人的行为不构成组织卖Y罪。”
胖律师的想法很简单，既然来了怎么也得争取下，这个案子如果说被告人构成犯罪，十有八九是拿不到委托的，赚钱最重要，而且在法无明确规定的情况下，自己说什么都可以。
说的直白点，如果真有明确的法律规定，对方也不会组织人开这会。所以胖律师想试一把。至于最后被告人会不会被判刑，会被判几年，不是他此时考虑的范围。
有时候说真话比说假话更难！
桌旁，坐着喝茶的教授一听就明白了胖律师的想法，用嘴吹着茶杯中的茶水，没有急着说话，他在盘算最佳方案，既有拿到案子委托的可能，又不至于案子输了被人埋怨，但是……难啊！
四方脸男律师听完后，皱了皱眉头：“我的意见是，１９９１年９月，全国高官会发布了《关于严禁卖Y嫖娼的决定》。
为贯彻该决定，严惩组织、强迫、引诱、容留、介绍卖Y的犯罪分子，１９９２年１２月，最高人民法院、最高人民检察院发布《关于执行〈全国人民代表大会常务委员会关于严禁卖Y嫖娼的决定〉的若干问题的解答》。
该解答第二条规定的组织卖Y罪，是指以招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段，控制多人从事卖Y的行为。该条中的“他人”，从有关卖Y嫖娼犯罪的立法沿革不难看出，应当是既包括女性，也包括男性。
当然《关于严禁卖Y嫖娼的决定》现已被现行刑法所吸纳，解答的效力已经终止。
随后，最高人民法院最高人民检察院发布了《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖Y刑事案件适用法律若干问题的解释》（2017年7月25日实施）
该解释的第一条规定，以招募
本章未完，请点击下一页继续阅读！