库身影。尤其是那些具有浓厚的意识形态色彩，它们向政策制定者推销政治主张，灌输各种思想。
比如8102–9102年年期间的各种毛衣站的起因，其实就有各种利益集团、财团的智库参谋谏言……
在8102年，美国智库对共和国的研究，大多集中在“华夏崛起”和“美中关系”这两个课题上。一部分学者认为中国崛起是“必然的威胁”，主张遏制和防止华夏崛起；另一部分学者则认为华夏崛起不是必然的威胁，但需要防止华夏崛起为一个“威胁邻国和美国盟友及其利益的攻击性国家”。第二种观点的影响较大，并指导着美国政府的总体对华政策。布鲁金斯学会中国政策研究中心主任贝德就曾表示，“散布*****是错误的”，但“维持对华武器禁运可使美国处于一个有利的强势地位”。
然而，即使是持第二种观点的智库，对中国的态度也因其背景和理念的不同而差异较大。比如，布鲁金斯学会主张与中国进行贸易合作、共同反恐；而兰德公司则主张“遏制+接触”，尤其是在台湾问题上，兰德公司坚持以“维持台海现状”为基调……
近年来，美国智库对中国军事研究大大加强。他们紧盯中国军事的各个领域，包括中国的军事战略(中国国防政策、安全观、核战略、决策机制等)、台海军事形势、中国军事科技、南中国海问题……
他们有着各色背景和利益集合的智库，首先通过研究和分析形成新的政策主张，再通过出版书刊、举办各类交流活动、利用媒体宣传等方式，力图使这些主张获得公众的支持和决策者的青睐。
甚至为了确保自身的利益，输送智库成员出入政界已成为美国政治的一大特色，一方面智库将精英输送到政府机构任职，由研究者变为决策参与者；另一方面也为在政府换届中的下台官员提供容身之所。
这些都为美国信息咨询业的繁荣奠定了坚实基础，整个美国信息咨询行业费用甚至一度占据了美国GDP的2%以上。
而在美国IT行业，也是有着许多IT研究与顾问咨询公司。其中最权威的还要数高德纳咨询公司（Gartner）。
美国高德纳IT咨询公司是拥有最全面的全球研究团体，这些全球性研究报道并分析那些推动着商业及机构成功的技术，共有200多个研究主题，其中包括客户关系管理(CRM)、IT采购、IT的商业价值、企业基础结构、供应链管理、无线、新兴技术、安全与IT支出以及战略等……
现在
本章未完，请点击下一页继续阅读！