虎单独上了一次厕所。这时候就出证据，按照证词，大小虎各上一次洗手间。小虎说和某人一起去的洗手间，大虎说不记得了，按照监控显示还有双方的口供，那可以肯定小虎才是凶徒。”
司马落：“我听不懂。对啊，我们既然有口供，有证据。为什么不直接控告小虎呢？”
曹云道：“司马，你没有看见案子反转的关键点。这个案子难打不是两人都不承认自己是凶徒。这案子难打的点在两人都承认自己是凶徒。按照我刚才所说，用监控对照口供和笔录，可以在法庭质询中逼出撒谎者。假设这时候小虎承认自己推人了呢？”
司马落：“那不是皆大欢喜？”
曹云道：“接着大虎也承认自己推人了呢？双方都说，自己和叔叔一起上洗手间呢？”
司马落想了好一会：“那口供就无效了，监控证据无法表明是谁和叔叔一起上洗手间。”
曹云道：“没错，欧阳逸和南宫腾飞肯定会藏这一手，他们肯定注意到证词和视频证据有矛盾点。前面是糙活，你们会干。接下来是技术活。”
曹云道：“洗手间一共有四个尿池，先由小虎回答，叔叔和他分别选了哪个尿池。这时候有几个选项，第一个，不记得了。第二个，他一我三或者之类。第三个，我在第四个靠墙壁尿池，不记得叔叔在哪一个尿池。”
曹云：“先赌他们对细节有没有串供，接着请证人叔叔出席，请他说明他和某虎选哪个尿池。最后请大虎出庭，询问同样的问题。”
曹云：“一赢的赢面在轻敌，南宫腾飞和欧阳逸没有把王磊放在眼中，他们有可能没有对这个细节进行串供。一旦问出问题，就会漏洞百出。这时候已经有了一个前提，双虎都承认自己是凶徒。接下去，如果大小虎的口供不一致。比如小虎说，我一叔叔三，大虎说，我四叔叔二。叔叔说：我二，某虎四。确定大虎说的是真话，小虎是替人受过。所以凶徒是大虎。”
司马落问：“你刚才说有三个选项，三个人回答有很多种组合可能。”
曹云道：“这就是技术活，需要检控官临场把握和分析。一旦检控官赌对了，两位大律师轻敌了，机会就来了。这时候能不能定罪，就完全看检控官。我不可能去代替王磊，我已经提出了这个办法，办法怎么实施，需要你们去完成。”
曹云道：“为了让他们更加轻敌，你甚至不要和本案有直接联系。这两名大律师业务水平很高，同时他们手上业务也很多。没办法将所有精力投入到一个比较普
本章未完，请点击下一页继续阅读！