员，曾经因为井下不卖地砸其家玻璃等行为被拘捕过，后因证据不足被释放。
矿石死在井下家的电猫上。
当夜凌晨三点左右，井下的后院传来警报声，井下披衣服到后院一看，本村村民矿石倒在电猫上浑身抽搐。井下急忙关停电源，而后拨打派出所和大宇岛唯一一位医生的电话。小郭和医生很快到达，医生查看井下情况，判定矿石已经死亡。
什么是电猫？这里科普下闽西八大干，其中有一样为老鼠干（超级好吃，但超级贵，从2005年原先一斤五元涨到了现在六十元，完全吃不起。）。老鼠不选田鼠，不选家鼠，只要山鼠。所谓的电猫就是小电网，将电网放置在自己家山上，通常放置在开阔地，同时有明显的标志。
根据小郭做的笔录，井下是在半个月前购买的电猫。井下家靠山，山里老鼠在晚上进入后院啃咬后院小花园的植物。井下妻子是热爱园艺的一位老太太。井下为了保护后院的植物，于是购买了电猫。
小郭在做完笔录之后，暂时扣押了井下，并且通报镇警署。小郭认为本案可能不单纯是意外。
小偷进我家里盗窃，结果因为地板油滑，摔倒死了。难道我还有过错？有刑事责任还是民事责任呢？如果单纯是这种情况，是不需要负任何责任。
假设你近期被盗过，你在被盗后故意把地板弄的油滑，这就可能涉嫌过失致人死亡罪。
还有一种情况，前某书里提到的有小偷不仅偷东西，还会吃主人家冰箱的食物。小偷被毒死了。如果主人知道小偷在这个区域内活跃，并且会吃失主家东西，故意在食物中下毒，导致小偷死亡，那么主人涉嫌谋杀（高岩为故意杀人罪）。
所以这种事分成三种，第一种是不知情，自己行为合理，小偷死亡，无责。
第三种是知道小偷有概率上门，布置陷阱，导致小偷死亡，故意杀人。
第二种是介于两者之间比较麻烦的一种，第一种和第三种都属于主观犯罪，是否有罪完全是看你主观上有没有害人，杀人的意愿。第二种似乎也差不多，区别在于第二种未必需要你主观恶意。
举个例子。
一个人吃完香蕉，把香蕉皮扔到地上，他没有主观恶意，只是没有素质。这时候有盲人走过，踩踏到香蕉皮摔倒，视结果而定，扔香蕉皮的人就涉嫌过失致人死亡、重伤、伤害罪。
但是在实际案例中，比如本案中三种情况差异不大，难以判断。
布置电猫没有明显的标志
本章未完，请点击下一页继续阅读！