更何况，长期以来由于纺织工厂只盲目追求产值，刻意躲避生产难度，不顾真实市场需求，生产出了过多的化纤制品。
这些材料按统购统销政策分配到下面的工厂，只能继续加工生产，再后面自然就是产销不对路，货虽然铺进了商场，可销售很有难度。
作为商业主管领导，电话里的这位副区长可一直为怎么解决这个难题头疼呢。如今终于发现了一个解决问题的希望。他又怎么能不激动？
于是副区长便再坐不住了。立即决定特事特办，马上组织召开会议，讨论服装夜市的发展方向问题。
同时也要研究如何为“服装夜市”的个体户们提供新的货源，是否应该全面放开区属工厂积压库存，和局部放开服装公司正品库存的问题。
而巧合的是，就在此时此刻，《京城晚报》和香港《大公报》也加了一把火。他们针对服装夜市的报道，也先后刊登出来。
1981年11月19日，在《京城晚报》第二版相当醒目位置上，一篇名为《京城第一家服装夜市开业，筷子促销倍受好评》文章发表。
配文照片不但有区领导剪彩的照片，还有宋国甫陪领导视察中勇挑重担的那一幕。
文章除了着重介绍了区政府办服装夜市的初衷，和开业当天火爆的经营场面。同时也对服装夜市的经营秩序、商品品种、价格优势以及这种新颖的促销手段做了详细介绍和充分赞扬。
说白了，这真是等于一次免费的整版广告，几乎让半个京城的人，知道了这个物美价廉的“服装夜市”。
由此可知，11月20日的销售额之所以能一举突破两万元，大概就是这么来的。
而1981年11月21日《大公报》的相关报道，标题是《京城当是不夜城》。配发的图片是营业时间中，张灯结彩的大棚灯火通明、买卖兴隆的全景。
这片文章的立足点显然要更高一些，主要是分析了京城商业服务的严重不足的问题。
虽然文中不乏讽刺地说，京城近年来的发展是“气象非凡，诸多不便”，但却同时肯定了夜市这种比较活跃的商业形式。
比如文章中就写道，“就此京城的夜晚才算有了商业的灯火，街道两侧出现了活跃的光影。我们期待着更多夜市兴起，好让京城脱离大乡村的本质，变成一个真正意义上的城市。”
于是服装夜市火了，彻底火了。
从第七天起，再来光顾的顾客中不但出现了来看新鲜的港澳台同胞，
本章未完，请点击下一页继续阅读！