点是：凶手是如此心狠手辣的一个人，为什么会特意保护受害者家里的狗？
“接下来是第二起案件，1•29光华小区双尸案。这起案件中的女性受害者是骆雨欣，尉迟龙的第二任妻子。受害者的死因跟尉迟龙相同，都是心脏中刀，尸体同样遭到了凶手的过度伤害，呈现出报复杀人的作案特征。男性受害者是骆雨欣的弟弟骆明俊。受害者的死因是割喉，一刀毙命。他的死可以看成是一场意外，但是对于我们来说并不是没有完全没有提示意义，这件事我后面还会再次提起。
“凶手杀人以后同样拿走了受害者家中的财物。警方没有在案发现场找到任何有价值的指纹和足迹，但是细心的若南却在卫生间的洗手台上发现了尉迟良的头发，正是这根头发帮助警方确定了两起案件的凶手。
“这起案件存在的疑点就更多了。
“第一：案发现场的两具尸体呈现出了两种截然不同的死亡方式，充分暴露了凶手的复仇目标是骆雨欣，再结合澜庭别墅发生的案子，警方必然会将调查重点放在尉迟龙和骆雨欣的共同仇人上，这样做增加了凶手暴露自身身份的风险。这样的行为与凶手小心谨慎的作案方式形成了矛盾。
“第二：凶手杀害骆雨欣的方式不合情理。假设案件的凶手是警方所认定的尉迟良，他杀害骆雨欣的动机是为了替死去的母亲报仇。结合尉迟良在2012年到2013年间犯下的六起连环杀人案来分析，他所寻找的目标都是骆雨欣的替罪羊。所以，当他面对真正的复仇对象时，他的杀人手段只会变得比以前更加残忍，否则根本不足以泄愤。
“第三：凶手同样没有伤害受害者家里的狗，这说明狗在凶手的生命中有着不同寻常的意义。这一点对警方破案是否有帮助？我们是否可以从这一点切入调查，让它成为一个突破口？
“最后是第三起案件，2•6碎尸案。这起案件的受害者是广告公司白领姜露。受害者的死亡原因是失血。凶手在这起案件中重现了当年碎尸案的情景。虽然作案手法发生了一些改变，但因凶手选择受害者时遵循了特有的原则，加上他在抛尸现场留下了挑衅的信息，警方理所当然认为这起案件也是尉迟良干的。
“凶手杀人后拿走了受害者家里的财物，没有在第一案发现场以及抛尸现场留下任何有价值的痕迹。警方找到的旅行箱和电动车也被凶手清理得一干二净。
“从表面上看，这起案件貌似没有什么疑点，但是凶手却在不经意间暴露了一个问题。中国有句古话叫做多行不义
本章未完，请点击下一页继续阅读！