五千万上下是正常的，A轮最少两亿，低于两亿就会让人觉得有问题。
B轮估值最少五亿，实在没有五亿，四亿也可以。如果无论怎么讲故事都到不了怎么办？不融B轮，改个名称，融A+轮。
C轮估值不到10亿是肯定不会被人瞧得起的，但是C轮毕竟比较有弹性，不同的投资机构给出的估值模型不一样，有的按市盈率，有的按市销率，有的按市占率，估出来的值会相差几倍，所以哪怕低一点还好说。
为什么每轮估值都要有较大的成长？因为只有这样，前面进来的投资者才有利润空间，哪怕是账面浮盈也好，这样大家都好交代，处于健康的状态。
比如说B轮估值4亿，C轮估值10亿，投资者并不是赚到150%，因为B轮融后估值不是4亿，而是4亿+融资额。假设B轮融到1亿的话，如果C轮仅能估到7个亿，B轮的投资者连50%的利润率都没有，这在早期投资来说根本不叫成功，称之为提心吊胆反而更合适。
但是您融资都融到E轮了估值才8亿，这说明两个问题，第一您比较能忽悠，能找到冤大头，第二就是企业肯定缺乏吸引力。
问题是科技企业，就算一直亏损，只要技术确实牛逼，有能够衡量里程碑的标志性成果，融资根本不是问题。
比如同样正在冲刺科创版的澜起科技，当家人是天朝芯片设计第一人杨崇和，当年尴尬到什么程度？2005年推出首款自研的DDR2内存缓冲芯片，但是因为技术验证周期太长而没人用。于是整个研发费用都烧成了空气。
可是因为技术确实过硬，钱根本不是问题，于是继续烧钱，2010年又研发出了DDR3，终于上市热销，最终在2013年推出DDR4被inter认证，确立为行业标准。
这叫科技企业，有技术，无所畏。
即便如此他老先生上科创版的估值也太特么离谱了，科创版的问世使澜起科技的估值立地翻番。
反过来说，缺乏吸引力，就意味着技术上也同时陷入困局，无论是研发不出成果也好，还是专利申请不下来，或者核心人员流失，总之处于扑街中。
但是不继续融资又不行，科技企业最烧钱，没钱可烧的结果只能是破产，必须疯狂补血。因此很多初创型的科技企业最终是被增长速度拖垮的，不是没有增长也不是没有成果，而是增速稍微慢了点就不断陷入融资陷阱，被困境拖垮。
这个时候，最佳的出路就是被人收购，需要一位接盘的天
本章未完，请点击下一页继续阅读！