“乔！这边搞定了！”
老乔虚弱的坐在车里，对着通讯器说道：“把能带的东西都带走。看看我们的后勤部门能不能从里面找到什么。”
说完之后就转过头对着自己的老搭档‘教堂’弗兰克·摩根说道：“看来这些孩子很适应这种隐秘战线，他们在你的调教下，做的非常好。”
乔，前CIA高级特工，弗兰克·摩根的老师和领路人。由于黑人的身份，让他在最年富力强的时候，没能走上真正的高层位置。一辈子也只能是个高级特工，可由于他的资历够老，在CIA甚至于在整个美国情报界都有着非常庞大的人脉，甚至于参议院情报特别委员会(以下简称SSCI)和众议院常设情报特别委员会(以下简称HPSCI)都有他的朋友。（以上两个委员会合称美国国会情报委员会。该委员会是一种兼具常设委员会和特别委员会双重特征的新型委员会，也因此成为美国国会委员会中唯一拥有立法倡议权的特别委员会。）
或许这么说很多人还不太能明白这个人脉的含金量。
那这里就要说明一下，这里的委员会，基本上算是美国政治体制中权力的巅峰！按照美国现行的委员会体制，国会里的委员会主要分为四种类型:常设委员会、特别委员会、联合委员会和会议委员会。其中常设委员会是美国国会委员会体制的核心和主体，在委员会中占绝对多数，一般是按照功能和领域进行划分的，在每个对应的行政政策领域都会设立相应的常设委员会;特别委员会的设立通常是为了补充常设委员会的不足，特别委员会基本都是为了对特定急需处理的事项进行研究和提出建议而设立，在任务完成后就自动取消，具有临时性。
而美国国会情报委员会是常设委员会和特别委员会的“孪生儿”，同时兼具常设委员会和特别委员会这两种委员会的某些属性，因而具有了相异于国会常设委员会和特别委员会的特殊组织结构和功能。由于SSCI和HPSCI都是永久性特别委员会，因而国会情报委员会实际上跟常设委员会一样都是永久性的，具有常设委员会的一般特征:如，常设委员会是美国国会立法过程的核心，拥有广泛的立法权;两个情报委员会都具备只有常设委员会才拥有的立法倡议权，而这是普通的特别委员会所不具备的。这是美国国会情报委员会在功能和权力方面区别于一般特别委员会的最突出特点。但另一方面，从委员会组织结构来看，由于SSCI和HPSCI又都是特别委员会，因而其委员会成员的组成和任命方式不同于普通的常设
本章未完，请点击下一页继续阅读！