点五十五分，作为尸体的袁忘小心翼翼的吃了早饭，然后到案发现场一躺，静静等待。
八点二十分，侦探们用过早餐后陆续到达案发现场。每次只能进5人，每人停留5分钟。不入场也可以，通过摄像头和摄像机传输的影像进行分析。
资深法医给每人一份解剖报告。九点，电视台的工作人员冒充警察，对案件进行了说明。
昨天晚上11点左右，五位朋友喝茶。通过笔录表明，A是泡茶者，B是烧水者，C是撕零食者，D是将垃圾清扫到垃圾桶者，E是死者。资料表明，E是个坏蛋，另外四人都有杀他动机。
还有很多相应的资料和证据，诸如旁证服务员表明，看见茶间里A和E在过道外争执。参加大会的侦探都有丰富的侦破经验，写资料是信手拈来。
现在摆在侦探前面有几个问题：死因、凶手、作案手法。另外还有支持自己说法的证据、证词、证物等等。
接下去是审讯时间，侦探可以和任意一名嫌疑人交谈，了解案情。也可以通过视频回放了解讯问过程。侦探们可以由自出入四名嫌犯和死者的房间寻找线索。
死因法医已经给出，送分题，作案手法和凶手是本案的关键。是通过什么手段让E死亡，而其他人无碍呢？
尸体袁忘很幸苦，有人进来看现场，他就要趴回去，心中不满：你们不会看录像吗？
晚餐之后进入分析会议。大家似乎都不隐瞒自己的发现，大胆陈述自己的看法。有一位侦探提到了破案的关键，口供笔录。
五份证词对比，将证词细节化后，很容易排除其中两人。剩余两人谁是凶手，怎么下毒也在证词中。
晚上9点，袁忘才知道侦探多少都隐瞒了自己的发现，比如从A房间找到氰化物小瓶的某侦探，他没有和别人共享信息，直接附上证物凶器，找到凶器者可以加10分。通过凶器所在房间，他自然推理出谁是凶手，但是他没有推理出作案手法，被扣10分，因此他今天总得分为零分。
第一天比赛，全胜的只有3名侦探，他们发现了证词上的问题，他们推理出作案手法，同时也推理出凶手。但由于他们没有找到凶器，故而不加分也不扣分。
失分最多的一位侦探被扣除了三十分，推理凶手错误扣10分，推理做法手法扣10分，上交错误的凶器再被扣10分。
晚上11点，五名嫌疑人上场，由凶手说明作案过程，作案手段，在接下去时间，接受侦探们的质疑。大赛组委会远征和三
本章未完，请点击下一页继续阅读！