除了三四年前通过保尔森的CDS给观海提供竞选资金以外，路宽鲜有和黑海同志通话的记录和机会，但双方在暗中的默契总是有的。
从第一次大总管竞选时的推特的鼎力相助，到漫威、奈飞在美国的畅通无阻、安稳无虞，双方一直保持有限的合作关系。
此刻正值中国农历除夕，他亲自打电话来，想必是借着节日问候的契机，有些可以堂而皇之沟通的对话可以进行。
路老板在书房接通：「先生，上午好。」
「路，中国新年好，很久不见了，最近有没有到美国来？」
「从上次艾美奖过後就有些日子了，劳烦挂念。」路老板笑道：「对了，感谢您在推特上对《纸牌屋》的支持，如果明年的艾美奖《纸牌屋》能入选和夺魁，我甚至期待您做颁奖嘉宾。」
观海很开心自己的小恩小惠能蒙这位中国导演如此倾慕：「哈哈哈！不客气，你把奈飞经营得很好，至少我夫人和孩子们不必总是选择那些裹脚布一样的长篇剧集了。」
两人的对话源於去年奈飞上线的政治剧《纸牌屋》，它冷峻写实的华盛顿权力运作描写，迅速俘获了包括许多政界人士在内的观众。而其中最具话题性的互动，便来自於大总管观海。
观海在个人社交帐号上不止一次提及自己在追看这部剧，甚至半开玩笑地催更。
最引人注目的是《纸牌屋》第一季的剧情中，主角弗兰克·安德伍德作为国会多数党党鞭，为了推动一项极具争议的《教育法案》通过，运用了包括政治交易、舆论操纵、威胁利诱在内的一切手段。
更新不易，记得分享101看书网
剧中对於法案拉票过程细致到残酷的描绘，特别是弗兰克那句「为了通过法案，有时你得让一两个人牺牲」的经典台词，让许多华盛顿圈内人看得会心一笑，又脊背发凉。
而这一切，与观海政府这两年正全力推动、在国会遭遇共和党巨大阻力的医改法案形成了令人玩味的互文。
这个法案就是历史上着名的《患者保护与平价医疗法案》，俗称美利坚的全民医保。
虽然剧集明确是虚构作品，但其中展现的立法程序之复杂、党派斗争之激烈、利益交换之赤裸，都与当时围绕医改法案的公开辩论与幕后角力有着惊人的气息相通。
不乏有政治评论员甚至在专栏中写道：「观看《纸牌屋》，能让你更深刻地理解为什麽通过一项医改法案如此困难，弗兰克的手段或许戏剧化，但那种
本章未完，请点击下一页继续阅读！