造个系统做金融

135 美联储的紧急转向

送正式通函，媒体发布时间不得早于官方渠道。然而，系统比对发现，本次政策文本的实际外发时间比标准流程提前了八分钟，且首批发放名单中包含了本不应优先获知的两家对冲基金附属机构。

“流程违规。”她说，“而且是有意为之。”

陈帆站起身，走到大屏前，将政策发布时间、资金异动节点、邮件伪造路径三条时间线并列排列。三条红线几乎重合，误差不超过九十秒。

“这不是救市。”他声音不高，“是合谋。”

李航忽然注意到一个细节：“刚才那封伪造邮件的发送端IP，曾在三个月前出现在另一场G10央行联合声明泄露事件中。当时受影响的是德国国债期货市场。”

“同一套人马。”周婷接话，“利用制度缝隙传递信息，换取交易优势。”

陈帆沉默片刻，手指在桌沿轻轻划过。他知道，此刻他们掌握的已不仅是市场风险，而是触及金融体系最核心的信任机制——当政策不再是公共决策，而成为少数人的交易筹码时，整个系统的根基就开始动摇。

“接下来怎么做？”李航问。

“继续盯。”陈帆说，“不交易，不干预，只记录。”

他下令启动长期行为追踪协议，将此次政策异常纳入系统记忆库，标记为“规则层扰动”类别。未来每一次类似操作都将被自动关联分析，逐步构建出隐藏在制度表象下的真实权力网络。

周婷完成最后的数据封装，确认离线硬盘处于完全封闭状态。她顺手检查了一遍国产服务器的物理密钥插槽，金属触点无异常磨损，认证日志显示权限持续在线。

李航则重新打开攻击溯源面板。尽管当前无外部流量异常，但他仍将三家涉事投行的IP段加入动态观察池，并设置三级联动告警阈值——一旦其中任意账户在非交易时段发起批量指令，系统将自动唤醒深层分析模块。

主控室内，服务器阵列指示灯依旧规律闪烁。清晨的阳光斜照进窗，落在未合拢的终端外壳上，反射出一道细长光带。

就在此时，系统警报再次震动。不是攻击提示，也不是市场破位信号，而是来自美联储内部文档共享平台的一条异常访问记录——一份标注“仅供闭门会议参考”的经济评估报告，在政策发布前四小时曾被短暂调阅，访问设备ID归属华盛顿总部某未登记终端。

陈帆盯着那条日志，缓缓坐回椅子。