是的。
大家的第一反应是现在的路演这么拼吗？？
这真的不能怪观众。
因为不知道从什么时候开始，电影路演变味了。
本来嘛，路演应该是主创和观众最真诚的交流，就是观众提出一些批评也属于合情合理的，但后来就慢慢变成了一场所有人都心知肚明，却还要配合演出的大型舞台剧。
最尴尬的，就是那些提前安排好的“观众”。
他们举手永远最积极，眼神先瞟工作人员，拿到话筒就开始背词，问题永远是那几套。
“请问创作初心是什么？”
“拍摄过程中最难忘的是什么？”
“这部电影想传递怎样的正能量？”
……
诸多模板式的问题，既没有好奇，也没有没有质疑，甚至更没有什么看完电影之后的情绪，完全没有，有的只是标准、安全、毫无灵魂的通稿腔。
更离谱的是，有些“观众”演技实在太敷衍了，前一秒还冷静提问，话筒一递过来立刻梗咽含泪，甚至分享着和剧情高度契合的“亲身经历”。
待得镜头一离开，表情瞬间归位，真就比演员还演员呢。
看多了大家心里都明白，这哪是观众，这是来上班的，有的场次更绝，同一个观众，同一件衣服，同一段问题，出现在不同城市的路演现场，连台词都懒得改，基本上把观众当傻子，把路演当走穴。
真正想看电影、有话想问的人呢？
他们往往举到手酸也拿不到话筒。
但凡想问点尖锐的、真实的、不好回答的，工作人员立刻眼神回避、光速跳过，或者一句“时间有限”，直接结束互动。
于是一场路演下来，全是赞美，全是感动，全是高度评价，完美得像一场没有意外、没有真话、没有灵魂的彩排。
主创笑着回答，观众配合鼓掌，
大家安安全全、客客气气，把一场本该鲜活的交流，变成了流水线产品。
大家都这么搞，因为这种情况是非常安全的，也省心省力，当时还有人嘲讽说：“你们干脆用AI算了，让AI先把观众淘汰了算了。”
你还别说，因为电影这一块是需要掏出真金白银来支持的，所以很多时候用AI很难，你就是刷票房你也得花钱不是？？
可电视剧不一样，电视剧平台的数据是很容易造假的，这种情况就像二三十年前电视台收视率造假一样。
本章未完，请点击下一页继续阅读！