雄，反而可能伤害民族团结，影响少数民族同胞的感情。”
“因此，我们应该与时俱进，重新审视岳飞的历史定位。”
一开始，说得倒也不算激进。但是架不住群众里面有坏人。一些人开始借题发挥！
到了最后，他们竟然想把岳飞的英雄头衔，明晃晃摘下来！
不正之风，愈演愈烈，掀起了一股“翻案洗白”的风潮。
岳飞逐渐成了一个“不识大体、破坏议和进程的军阀”，而那个跪在杭州西湖岳王庙前、被世人唾骂了数百年的秦桧，竟然也摇身一变，成了深谋远虑、忍辱负重的悲情政治家。
他们甚至专门给秦桧安排了一套说辞：
“不了解南宋初年的政治困境，就没有资格评价秦桧。”
“秦桧主持和议，实际上是为积贫积弱的南宋争取了数十年的休养生息，避免了江南生灵涂炭。”
“从地缘政治和理性务实的角度看，秦桧不过是牺牲个人名誉，换取国家喘息的机会。他是一个有大局观的政治家。”
“反倒是岳飞，执着于迎回二圣，盲目发动战争，严重威胁了当时的朝局稳定。”
陆行舟看到这里，手指不由得收紧。
荒唐。
简直荒唐到了没边。
这帮人仿佛生怕秦桧洗得不够白，恨不得给他立个祠堂，再送上一块“忍辱负重、以身许国”的牌匾。
而真正率军抗金、收复失地，最后含冤而死的岳飞，却被他们按在纸面上反复批判。
一时间，知乎、贴吧、微博等平台都吵成了一锅粥。
“岳家军打的是侵略者，守的是国土，护的是百姓。如果岳飞都不算民族英雄，那你倒是说说，谁配得上这四个字？”
然而，面对这些质问，那些所谓的专家学者并不急着回应史料。
他们更擅长做另一件事：给反对者扣帽子。
“情绪化的表达解决不了历史问题。”
“狭隘民族主义不可取。”
“我们应该跳出传统的忠奸叙事，以现代公民的视角重新审视历史。”
51258419
三七二十一提醒您：看完记得收藏【机遇书屋】 www.jymeet.com，下次我更新您才方便继续阅读哦，期待精彩继续！您也可以用手机版：m.jymeet.com，随时随地都可以畅阅无阻...