定论，我们将其暂定为8年，合理与否，等有了行业共识以后，可以随时修改。”叶佳怡道。
“这个可以接受，不过回收的蓄电池元件，你们准备用在什么地方？不会返回生产基地，当做新元件使用吧？”来自价格司的专家，半真半假地问。
关云天马上接了过去，“你说这种情况那叫以次充好，假冒伪劣，在手工作坊和无良企业里比较普遍，但各位专家昨天也看到了，别的不敢说，昌达集团起码是一家非常正规的企业，不要说现在，即使在我们当年的创业阶段，条件那么艰苦，企业状况那么糟糕，我们都一直坚持货真价实，从不弄虚作假坑害用户，因为那不是我的为人，也不是昌达集团的企业秉性。”
“的确是这样。测试达标的回收元器件，我们不可能当做新元件在产品中使用，而是当做蓄电池维修的零配件，销售到各维修网点。”叶佳怡补充说明。
“昌达集团的领导们对有关情况做了清楚而详尽的说明，对你们的回答我很满意，我没有其他问题了，但我有个意见，我觉得你们在成本扣除那一项定得比较高，实际情况可能没有你们想象的那么乐观。”冯教授道。
关云天跟叶佳怡交换了眼神，“冯教授，你的意思......？”
“我觉得对于那些测试合格的回收元器件的价
（本章未完，请翻页）
值，你们的估价太高了，虽然你们已经按照工业设备的有关规定进行过折旧，但在蓄电池配件市场上，其销售价格根本不可能达到你们的预想，我建议把这项收益降低百分之五十。”
“冯教授，拆解处理废旧蓄电池，回收利用合格元器件是昌达集团唯一的收益来源，这项收益在处理废旧蓄电池的成本核算中是要扣除的。按照你的意思，把这项收益降低，扣除项就减少了，必然导致处理废旧蓄电池的成本增加，最终结果是将来的收费也要增加，这一点需要考虑清楚。”另一位专家提醒道。
“分析的很正确，尽管必然导致将来的废旧蓄电池处理收费增加，但也必须这么做。咱们的工作原则是实事求是，公平公正，既不能让产生废旧蓄电池的一方吃亏，也不能亏待了处理废旧蓄电池的企业，大家认为是不是应该如此？”老冯道。
财政部门的马姓专家对此表示赞同，“冯教授说的有道理，对于从废品上回收的元器件，即使性能合格，要想以折旧价格销出去也不容易，说实话，这种东西管他以什么价格，只要能销售出去，不积压在仓库里，就阿弥陀佛了，
本章未完，请点击下一页继续阅读！