另一个比起南唐李煜不嫌多让，后世评为”宋徽宗诸事皆能，独不能为君耳！编写《宋史》的史官，也感慨地说如果当初章惇的意见被采纳，北宋也许是另一种结局。并还说如“宋不立徽宗，金虽强，何衅以伐宋哉”。作皇帝做到了这份上，的确没什么好脸见人，据说在宋徽宗降生之前，其父神宗曾到秘书省观看收藏的南唐后主李煜的画像，“见其人物俨雅，再三叹讶”，随后就生下了徽宗，“生时梦李主来谒，所以文采feng流，过李主百倍”。这种李煜托生的传说固然不足为信，但在赵佶身上，的确有李煜的影子。宋徽宗自幼爱好笔墨、丹青、骑马、射箭、蹴鞠，对奇花异石、飞禽走兽有着浓厚的兴趣，尤其在书法绘画方面，更是表现出非凡的天赋。其书与画均可彪炳史册，其书，首创“瘦金书”体；其画尤好花鸟，并自成“院体”，充满盎然富贵之气。名动天下，但唯一就如后人所评，宋徽宗诸事皆能，独不能为君耳！最终如李煜一般，落得国破家亡，折磨致死，堂堂一代帝王落得如此下场，不免让人唏嘘，而这两个前朝榜样，没少成为言官攻击他的借口，什么，迹徽宗失国之由，非若晋惠之愚、孙皓之暴，亦非有曹、马之篡夺，特恃其私智小慧，用心一偏，疏斥正士，狎近奸谀。于是蔡京以獧薄巧佞之资，济其骄奢yin佚之志。溺信虚无，崇饰游观，困竭民力。君臣逸豫，相为诞谩，怠弃国政，日行无稽。及童贯用事，又佳兵勤远，稔祸速乱。他日国破身辱，遂与石晋重贵同科，岂得诿诸数哉？昔西周新造之邦，召公犹告武王以不作无益害有益，不贵异物贱用物，况宣、政之为宋，承熙、丰、绍圣椓丧之馀，而徽宗又躬蹈二事之弊乎？自古人君玩物而丧志，纵欲而败度，鲜不亡者，徽宗甚焉，故特著以为戒。如不是他尚未亵慢政事，朝廷也在他登基的五年来，百姓安居乐业，吏治清明，边境安稳，他早就被言官骂做了后主，宋徽宗的翻版了。
但扪心自问，身为一国之君，沉迷于诗词歌赋，将国事治理得一塌糊涂，的确不可取，但再怎么说皇帝也是人，也需要自己的爱好，这样看来他两人并没有多大的错，要说错的话，两人错在一个帝王家，把本不该自己做的皇帝给做了，偏偏又没做好，才造后人喝骂，且引以为戒。
因此，对于这两个人，没人愿意成为他们的翻版，这也就是王振这记马屁的精妙了，才识清赡，书画兼精的帝王已有李后主，宋徽宗，皇帝怎么算也只能算是第三个这样的人了，可才识清赡，书画兼精，又能治国的，古往今来可算是真正的第一人了。这样的好话
本章未完，请点击下一页继续阅读！