约三成，同时她还汇报了上周的实验进程：
“上周合成了ptq1给体材料，这个材料的主要优点是合成步骤少、分子结构简单，同时做了基础的表征测试，ptq1的禁带宽度约1.7电子伏特……”
“ptq1的光电性能同样较好，与基准非富勒烯受体材料，包括itic、idic、ieico等结合，均表现出较高的器件性能，可达11%以上，和idic-4f结合，效率更是可以达到12.8%……”
邬胜男上周主要在撰写文章，ihic和4tic两种材料，目标期刊分别是jmca和cm。
其中，ihic的jmca已经写好投出，4tic的cm的进度也完成了四成。
莫文琳继续做三元体系，当前体系是j2:pce10:ieico-4f，性能还不错，器件效率可以达到12%以上。
她之前的三个三元体系都是基于一种给体，两种受体的，现在这个体系为了不和之前的体系重复，则是采用了两种给体，一种受体材料。
让自己现在做的工作和过去做的工作有所差异是很重要的。
假如莫文琳继续做一种给体、两种受体的体系，虽然不至于发表不了文章，但原先本来可以发am的，现在可能就只能发子刊afm了。
同时，她也汇报了一下上周帮许秋做的“四终端法”叠层器件结果。
因为“四终端法”的制备工艺相较于“两终端法”复杂的多，所以她做的体系并不多：
底电池统一选择了当下性能最佳的j2:idic-4f体系（效率13.5%），顶电池则则尝试了四种不同的体系。
其中，最佳的叠层体系中，顶电池的有效层材料是pce10:ieico-4f（效率12.3%），器件效率可以达到12.5%。
看起来“13.5%+12.3%=12.5%”，效率没有突破原有单结体系的高度，和之前“二终端法”的“12%+10%=9%”、“13%+10%=10%”差不多。
似乎这次的尝试又失败了，但其实不然。
因为人们在看待叠层器件的时候，其实也是把叠层器件当做一个整体看待。
并不是特别关注原先器件的性能是怎么样的，只会在同一个细分领域中，也就是和其他叠层器件进行横向比较。
而有机光伏叠层器件的制备门槛比较高，研究的课题组比较少，再加上之前也没有什么好的材料
本章未完，请点击下一页继续阅读！